Jag kommer nog aldrig förstå mig på FEIF och deras regler. Det har blivit populärt att man ska värna om hästens välfärd, vilket jag står bakom till 100%, men en del av deras regler för tävling är lite konstiga.
I reglementet 2026 står det att: G8.3.2.2 "If horses are shod all four feet should be shod...." samt i G8.3.2.3. Alternative Shoes står det att: "All alternative permanent shoes are allowed without filling as long as the weight does not exceed the weight of standard iron shoes of the same size..." samt "Alternative permanent shoes must follow the same rules as normal shoes regarding fit and placement on the hoof..."
Jag har även fått det bekräftat från en domare: "S k hovboots har ibland använts som alternativa skor, men då med maxvikt 250 g. Emellertid är detta inte rätt, det har aldrig varit tillåtet. Nu är det förtydligat under alternativ skoning, att alternativa skor ska sitta permanent fast. Som skyddsmaterial är de inte heller tillåtna. Så de är inte, har aldrig varit och kommer inte bli tillåtna 2026 heller. Bra att jag fick djupdyka i detta och hämta förstahandsinfo från FEIF:s sportordförande."
Det har aldrig varit godkänt med hovboots men FEIF skulle ändra reglerna inför 2027 men... Det är nytt från och med den 1 april i år att man inte får tävla mer med hovboots eftersom det varit problem med att hästar fått skavsår pga barfota bootsen. Dom gick igenom nya regeländringarna inför tävlingssäsongen via teams.
Jag har hovboots och jag har provat runt för att hitta rätt sort som passar min häst. En sort som inte ger skavsår, inte ger blödande sår, inte stör min häst runt hoven men ändå, får jag inte tävla med dem. Är inte det lite galet??
Så jag måste ha järnskor som är fastnitade med sömmar i hoven, som rent krasst sliter sönder hoven, eller limma på skor med då en massa som kan vara rätt giftig. Limmet i ohärdad form kan ge hudirritation om lim hamnar på kronrand eller huden (på hovslagaren också), värmeutveckling under härdning, allergiska reaktioner. Istället då för ett par välsittande hovboots som är anpassade efter hästen, ger skydd under sulan och kan tas av så hovarna får använda sin egna mekanism.
Kan man inte ha skor på så ska man inte tävla.. har jag fått höra några gånger. Men om min häst mår bättre av att vara barfota, är inte det då snällare mot hästen? Typ som vissa som tävlar i löpning hellre använder vissa barfotaskor istället för traditionella gymnastikskor. Jag menar inte att alla hästar passar för att gå barfota men man måste väl ändå få välja?
Så, nu får jag sätta på skor, med sömmar, för att jag ska kunna tävla. Hans hovar kommer återigen bli lite trasiga pga hans nedslags-rotations-kraft, jag kommer återigen bli tvungen att sko om var 5:e vecka men däremot kommer han kunna tävlas enligt konstens alla regler.
Så det är så här FEIF anser att man ska värna om hästarna, att tvingas till skor???
Teo's framhov Barfota i ca 7 månader. Hans hovar har aldrig varit så här fina. Märk väl att jag har inte haft en hovslagare på plats på länge (dock har jag hovslagare ibland och denne godkänner mitt jobb samt trimmar till lite), jag raspar hoven själv och tar bort löst skräp runt strålen.
Flexboots. Sitter perfekt, är mjuka, skyddar hans hov och skadar inte benet.
Samma hov framifrån.
Och det här är Teos hov när han har skor på sig. Inget fel med detta, här är han nog nyskodd, men notera alla sömhål under de befintliga sömmarna. Det är så här han trasas sönder succesivt, med sömhålen som vittrar ner hoven.
Så här ser Teos hov ut, efter avtagning av sko ca 6 veckor (vinter), detta var visserligen extremfall den här gången men, det här ser ju hälsosamt ut, eller hur?
